[Compare] P76v VS Momo 9 2nd #2 배터리, 충전시간, 퍼포먼스 리뷰

KPUG에 작성했었던 글을 옮깁니다.
2012.05.25 22:24
원문링크 : http://www.kpug.kr/reviews/1164142
-------------------------------------------

안녕하세요. Lock3rz 입니다.

Teclast 社 의 P76v 와

Ployer 社 의 Momo 2nd

비교 리뷰

#2 배터리, 충전시간, 퍼포먼스 리뷰

입니다.
/////////////////////////
<리뷰 목차>

2018/06/14 - [사용후기/태블릿] - [Compare] P76v VS Momo 9 2nd #1 무게, 화면, 음향, Wi-Fi 리뷰

2018/06/14 - [사용후기/태블릿] - [Compare] P76v VS Momo 9 2nd #2 배터리, 충전시간, 퍼포먼스 리뷰

2018/06/14 - [사용후기/태블릿] - [Compare] P76v VS Momo 9 2nd #3 앱 호환성 리뷰 -게임편

2018/06/14 - [사용후기/태블릿] - [Compare] P76v VS Momo 9 2nd #4 앱 호환성 리뷰 -멀티미디어편

2018/06/14 - [사용후기/태블릿] - [Compare] P76v VS Momo 9 2nd #5 앱 호환성 리뷰 -유틸리티편

/////////////////////////
먼저 리뷰 기기 2종을 대여해주신 성야무인님께 감사드립니다.
/////////////////////////

-배터리
모든 모바일/포터블 기기의 숙제 입니다. P76v와 Momo 9 2nd는 얼마나 숙제를 잘 풀었을까요? ^^

기기 상태
- 모든 시스템/사용자 어플을 동일하게 설치
[두기기 모두 기본 내장된 어플은 버전이 조금 다를 수 있으며, Momo Market은 Momo 9 2nd에만 설치되었습니다]
- 밝기 100%
- 스피커 음량 100%
- WiFi On [및 절전정책 사용안함 - 하지만, 두기기 모두 화면이 꺼진후 30분쯤 되면, WiFi가 꺼집니다.]
- 똑같은 구글ID로 싱크된 상태
- 각 테스트 시작전, 메모리 정리 실행

먼저, 720p 재생 테스트 입니다.
테스트에 사용된 영상의 정보는 아래와 같습니다.
[인터넷에서 흔히 구할 수 있는 720p 영상입니다]

2.94GB
720p
Running Time : 2시간 6분 30초
자막 SMI [UTF-8인코딩]

*** DIRECTSHOW FILTER LIST ***
1. Default DirectSound Device
2. VMR9 - Renderless mode
3. Gretech Audio
4. Gretech Video
5. MP3 Decoder DMO
6. Gretech Matroska Source

*** VIDEO INFO ***
Input Type : XVID(GVC)
Input Size : 1280 x 544
Output Type : YUY2
Output Size : 1280 x 544
FrameRate(Frame/sec) : 0.00 (23.98)

*** AUDIO INFO ***
SampleRate(Sample/sec) : 48000
BitRate(Bit/sample) : 16
Channels : 2
KBitRate(KBit/sec) : 0

720p 동영상 재생 Test
(Teclast P76v 6시간 2분, Ployer Momo 9 2nd 8시간 4분)

720p 동영상 재생 Test 시 전력 소모량[평균]
(Teclast P76v 536mAh, Ployer Momo 9 2nd 650mAh)

Screen On + WiFi On Test
(Teclast P76v 4시간 30분, Ployer Momo 9 2nd 8시간 30분)
P76v의 테스트 결과가 이상합니다.
영상재생+WiFi On 보다 더 짧은 지속시간을 보여줍니다.

Screen On + WiFi On Test 시 전력 소모량[평균]
(Teclast P76v 712mAh, Ployer Momo 9 2nd 600mAh)

화면 off 대기 Test 20시간 경과후 잔량
(Teclast P76v 63%, Ployer Momo 9 2nd 94%)

화면 Off 대기 Test 시 전력 소모량
(Teclast P76v 214mAh, Ployer Momo 9 2nd 66mAh)

////////////////////////////////////////////////

-충전시간
바쁜 일상생활 가운데, 밥 먹는 시간이 너무 오래걸리면 곤란하죠.
일반적으로 배터리의 용량과 비례하지만,
PMU[Power Management Unit]의 성능에 따라 더 걸릴 수도, 덜 걸릴 수도 있습니다.

0~100% 충전 시간 [5v 1A 충전]
(Teclast P76v 5시간 28분, Ployer Momo 9 2nd 7시간 2분)
(Teclast P76v 0.3%/min , Ployer Momo 9 2nd 0.23%/min)
Momo 9 2nd 배터리 용량 : P76v 대비 140%
Momo 9 2nd 충전시간 : P76v 대비 129%

//////////////////////////////////////////////////////

Antutu Benchmark 점수

Teclast P76v

Ployer Momo 9 2nd

RAM 391 396
CPU(정수)
632 631
CPU(소수)
159 157
2D 288 283
3D 808 769
DB I/O 200 215
SD Write 34 61
SD Read 67 124
Total 2579 2636

두기기 모두 같은 칩셋[Allwiner A13]에 배터리 용량만 다른 기종이라 벤치마크 차이는 얼마 나지 않았습니다.

다만, 3D연산과 SD Read 부분은 조금 차이가 나는데,

3D연산은 제조사의 최적화 능력을,

SD Read는 내장메모리의 속도를 짐작해 볼 수 있습니다.

 

-퍼포먼스

P76v는

-처음 박스를 오픈 했을 때의 펌웨어 입니다.

-가용램이 235MB 정도로, 홈에서 프레임이 끊기지 않고,

어떠한 경우라도 시스템 전체가 멈추는 일은 없었습니다.

-오페라 브라우저로 웹서핑을 하며, Power AMP로 MP3들으며,

그 상태에서 버추어 테니스를 즐겨도 아무런 문제가 없었습니다.

-위의 Task들을 빈번히 왔다 갔다 해도 노래가 끊킨다던지 하는 불안한 상태는 발생하지 않았습니다.

-배터리 지속시간과 발열은 평범한 수준이였습니다.

 

Momo 9 2nd는

-최신 펌웨어로 업데이트[1.2Ghz 클럭 업]된 상태였으며

-가용램이 250MB 정도로, 홈에서 프레임이 좀 떨어지고,

멀티테스킹시나 무거운 앱을 구동할 때 홈이 죽어있거나 시스템 전체가 멈추는 경우가 가끔 발생 했습니다.

하지만 이내 원상태로 돌아왔습니다.

-오페라 브라우저로 웹서핑을 하며, Power AMP로 MP3을 들으며,

그 상태에서 버추어 테니스를 즐겨도 아무런 문제가 없었습니다.

-위의 Task들을 빈번히 왔다 갔다 하면 MP3가 조금 끊키긴 했지만, Task에서 다른 Task로 전환하는 도중 가끔 끊키는 정도였습니다.

-배터리 지속시간은, 현재 7인치급에서 최고의 성능을 지녔다고 할 수 있습니다.

밝기 최대,WiFi On 상태에서 8시간동안 720p 영상 재생, 20시간 대기시간에 배터리 6%감소...

아마도 충전하는 것을 잊어버려도 3~4일은 사용가능할 것으로 보입니다.

-발열 부분은 배터리 자체[그것도 용량이 큰]에서 열이 많이 발생하여, 좀 뜨뜻해졌습니다.

 

 

위와 같은 차이는 Teclast 社와 Ployer社 간의 펌웨어 최적화 능력 및 최적화 방향에 따른것으로 보입니다.

P76v는 정말, 무난하고 평범한 기기입니다. 누구에게나 권하는 그런 태블릿 말이죠...

Momo 9 2nd는 지금 또 새로운 펌웨어가 나왔는지는 몰르겠습니다만,

여유있는 배터리를 믿고, 최적화보다는 클럭 수를 올린듯 합니다.

하지만 클럭대비 성능이 낮은편입니다. 1.0Ghz에서 1.2Ghz로 업클럭되어 동작하면서,

배터리 지속시간이 20%정도 짧아졌다는 유저의 FeedBack이 있었습니다.

[20%짧아졌는데, 영상재생시간이 8시간입니다 ㅡㅡ...]

 

비교우위

Teclast P76v : 무게, 화면, 시스템 안정성

Ployer Momo 9 2nd : WiFi, 배터리

비교 우위는, 정말 단순 상대 비교에 의한 결과이며, 두 기기 모두다 평범한 이용에는 아무런 지장이 없는,

"적정수준"의 품질을 보여줍니다.

 

이상 P76v VS Momo 9 2nd #2 였습니다.

긴글 읽어주셔서 감사합니다 ^^

 

<리뷰 목차>

2018/06/14 - [사용후기/태블릿] - [Compare] P76v VS Momo 9 2nd #1 무게, 화면, 음향, Wi-Fi 리뷰

2018/06/14 - [사용후기/태블릿] - [Compare] P76v VS Momo 9 2nd #2 배터리, 충전시간, 퍼포먼스 리뷰

2018/06/14 - [사용후기/태블릿] - [Compare] P76v VS Momo 9 2nd #3 앱 호환성 리뷰 -게임편

2018/06/14 - [사용후기/태블릿] - [Compare] P76v VS Momo 9 2nd #4 앱 호환성 리뷰 -멀티미디어편

2018/06/14 - [사용후기/태블릿] - [Compare] P76v VS Momo 9 2nd #5 앱 호환성 리뷰 -유틸리티편